11-M, Madrid. In memóriam.

PERIODISMO, entre lo legal y lo ético.

En un reciente estudio del CIS los peridistas aparecen como la segunda profesión peor valorada por los españoles. Desconozco los motivos de tal opinión y no la comparto en absoluto, porque creo que el conocimiento de la realidad a través de los medios de comunicación fortalece la democracia.

Ahora bien, no todo vale en el mundo del periodismo. En ocasiones se hacen afrimaciones recogidas de los bulos que corren por las redes o incluso en la prensa escrita, que aun siendo falsas, se convierten en verdad tras haber sido dichas en múltiples ocasiones. Aquello tan socorrido de una mentira dicha mil veces suena a verdad.

Está en manos de los profesionales de los medios averiguar qué hay de cierto y qué no cuando van a difundir una opinión. En España parece que engañar o tergiversar o directamente mentir sale gratis, no así en otros paises.

Hace muchos años le hicieron a mi marido una entrevista en The New Yorker, presitigiosa revista norteamericana. Un periodista del medio lo llamó antes de publicarla para leérsela y preguntar si estaba de acuerdo en todo lo escrito. Aquella llamada obedecía a que en EE.UU. si viertes afrimaciones falsas “se te cae el pelo”.

Viene también a colación la desaparición del prestigioso periodista Dan Rather, de la cadena televisiva CBS, que tras 43 años de trabajo en ese medio tuvo que abandonarla por mentir sobre el Presidente Bush.

Como digo, aquí sale gratis escribir mentiras y aunque el tiempo lo ponga todo en su justo lugar, el daño hecho es irreparable en múltiples ocasiones.

Quizás en este país sale gratis afirmar cosas falsas, pero ¿es ético?

Escrito para La Voz de Castelldefels

DIA INTERNACIONAL DE LA DONA TREBALLADORA. FELICITATS A TOTES!