QUAN EL CEL NO ESTAVA TAN APROP

Un grup de professorat universitari veu les protestes generades per un moviment anomenat 15 M, il·lusionant, trencador i innovador. Aquest grup decideix que posen fil a l’agulla i es llencen al “ruedo” amb tota una colla de seguidors i seguidores que creix exponencialment amb les eines que avui donen les noves tecnologies. “Sí se puede” és el seu crit de guerra, crit que comença a córrer per tots els cantons del país. Molts militants socialistes i d‘Esquerra Unida comencen a sumar-se al que sembla serà el partit imparable de l’esquerra. El moviment aglutina a moltíssimes persones a Madrid, a Vista Alegre, i genera tanta il·lusió que sembla es convertirà en l’únic partit de l’esquerra que quedarà viu.

Això succeïa mentrestant no tenien càrrecs i la realitat, crua i dura, en moltes ocasions, no es revelava com a colpidora. Quan va arribar el moment de seleccionar els o les millors per a les seves candidatures els ciments de les seves estructures de base van començar a trontollar i les divisions i desercions s’anaven  acumulant, tant que de la fotografia inicial de lideratge ja només queda un, tots els altres o no hi són o se´ls ha esborrat d’aquest lideratge.

Llavors arriba el moment en que molts descobreixen que tocar el cel era una tasca ben difícil i que el fet de que “el macho alfa” no deixi titella amb cap desestabilitza l’organització més del que seria desitjable.

La organització no acaba de tocar el cel perquè estava molt més lluny del que pensaven, però, de retruc, el mal que pot fer a l’esquerra en general encara no sóm capaços d’esbrinar-lo. De tots els que van marxar de les fileres de votants o militants dels socialistes molts no retornaran, però es possible que tampoc acabin ni votant ni militant a les files d’una il·lusió que es va topar amb la crua realitat: repartir llocs de representació i governar no és tan senzill com semblava des de les places del 15 M.

Escrit pel Club Còrtum

DESDE EL ASALTO AL CIELO, SIN CONSENSO, A LA CENTRALIDAD.

El más destacado líder de PODEMOS dice, sin ruborizarse, "El cielo no se toma por consenso, sino por asalto". Como frase queda bien, hasta impacta, pero ¿qué nos quiere decir? algo así como yo tengo la verdad y hay que hacer lo que yo creo que hay que hacer, tenga vuestro consenso o no. Además de mesiánico, el mensaje suena a autoritario.

Este nuevo grupo político, que tiene el respetable respaldo de un millón y medio de votos en las pasadas elecciones europeas, parece imbuído de la razón absoluta y su reunión de este fin de semana en el pabellón de Vista Alegre de Madrid, la concentración del mayor número de demócratas del país. Imagen un tanto engañosa, desde mi punto de vista. Son más demócratas que nadie porque recogen las aportaciones de sus "afiliados" y las llevan a una asamblea general, una asamblea compuesta por individuos que se representan a sí mismos.

El partido socialista, con todos sus defectos, con episodios de corrupción que no voy a negar, pero con 135 años de historia, hace décadas que recoge antes de sus congresos la opinión de los afiliados en asambleas democráticas y se incorporan a los documentos congresuales por la votación mayoritaria  de los representantes elegidos democráticamente en los territorios.

El partido socialista se define de izquierdas, y sus propuestas siempre van encaminadas a mejorar la situación de los más desfavorecidos y a equilibar la siempre desequilibrada sociedad.

Podemos, que quiere asaltar el cielo sin consenso, también desea borrar del mapa la definición de izquierdas y derechas, cosa en la que se asemejan a la derecha. Quiere conquistar el centro sin pasar ni por la izquierda ni por la derecha, sin definirse, vamos, y con ello arrastrar a todo el descontento del país, que es mucho, hacia posiciones pocos claras al respecto del respeto a la legalidad vigente.

Lamento decir que las llamadas a la desobediencia solo nos abocan a un precipicipio al que no creo que estemos preparados para saltar.

Dígannos en qué consiste su programa económico, digannos cuáles son sus propuestas sociales, digannos claramente cuál es su camino, al margen de tener uno o tres secretarios generales y en ese momento sabremos en qué parte del universo político están: derecha, centro o izquierda.