martes, 10 de marzo de 2020

GESTACION SUBRROGADA, NINGUNA MUJER POBRE ES LIBRE

Que los medios de comunicación nos muestren como natural a los hijos e hijas de Ronaldo, Ricky Martin, Miguel Poveda, Sara Jessica Parker, Elton John, Jaime Cantizano y otras y otros tantos famosos puede parecer eso, normal, pero detrás de esos hijos gestados por encargo previo pago no hay altruismo, sino pobreza, mucha pobreza.
Sí, ya conocemos el argumento de los que están a favor: yo estoy a favor, pero que se regule ¿Qué es lo que tenemos que regular? Por ejemplo: 1. Que la madre no sea pobre. 2. Que lo haga por altruismo. 3. Que sea familia directa del que hace el encargo. 4. Que la gestante no sufra ningún trauma post parto. 5. Que la gestante no puede arrepentirse de donar al bebé una vez lo haya parido.
¿Qué le parece a usted todos estos inconvenientes?
Encargar un hijo previo pago no es como operarse la nariz o las tetas, es decir, tengo unas tetas que no me gustan, me las opero, tengo una nariz que me disgusta, me la opero, no puedo tener hijos, dejamos preñada a una mujer que luego me lo va a dar. Tampoco es válido el argumento de que la adopción es lenta y cara. La subrogada se ha encarecido tanto como la adopción. Donde está regulada la gestación “altruista” vale entre 45.000 y 60.000 euros. Sí es más rápida, eso sí, pero en el mundo hay suficientes niñas y niños abandonados como para no gestar a otros por el hecho de que la naturaleza no me permita ser padre o madre.
Las mujeres no somos vasijas en las que depositar un esperma y parir un hijo. No somos objeto, somos personas y en tanto que personas sufrimos y padecemos ¿Qué hay de los vínculos emocionales de la madre con el bebé? ¿No los tiene? ¿Se le pide a la gestante que olvide sus afectos? Si la libertad está asegurada para la gestante ¿Caben cláusulas de irreversibilidad? ¿Se puede interrumpir la gestación sin permiso del que paga? 
La gestación subrogada confirma la ideología machista dominante y fomenta la desigualdad de género.
¿Rehacer la naturaleza para satisfacer nuestros deseos a costa de las mujeres pobres?
¿Conocen a mujeres acomodadas que se hayan ofrecido a gestar de manera altruista? Algún caso se ha dado entre hermanas, escasísimos casos, mientras miles y miles de pobres gestan como vasijas para subsistir una temporada, no para siempre.
Escrito para LA VOZ DE CASTELLDEFELS



lunes, 3 de febrero de 2020

La mercantilización de Greta Thumberg



No es discutible que Greta, con sus sentadas de los viernes frente a la puerta del centro educativo despertó las conciencias de millones de personas, sobre todo de jóvenes. “Viernes para el futuro” recorrió miles de ciudades de todo el mundo.
Greta fue invitada a intervenir en las Naciones Unidas y su “gran odisea” para llegar a la cumbre del clima COP25, fue también seguida por miles y miles, dado que ella se dirigía a Chile y el cambio a Madrid, por los problemas en el país americano, la obligó a trasladarse en barco desde América a España, y en un barco no contaminante.
Greta intervino en el COP25 rodeada de jóvenes que la siguen y la “adoran”.
Déjenme decirles que desde nuestro punto de vista todas las loanzas, citas, etc. respecto a Greta siempre me han parecido una auténtica exageración. Sí, lo sé, esta afrimación me va a generar animadversión, pero es lo que pienso, y lo he manifestado públicamente en varias ocasiones.
Si polémica fue la foto de Greta en los brazos de su madre, ambas sentadas junto a un sillón de madera y piel de valor aproximado a seis mil euros, más polémica me parece la decisión de registrar la marca de su nombre.
Mucho me temo que el movimiento “Viernes para el futuro” va a quedar en una mercantilización indecente.

Escrito para LA VOZ DE CASTELLDEFELS