DAME ARGUMENTOS, NO ME HUMILLES O ME INSULTES.

Nadie discute la virtualidad de los nuevos partidos, así como no es discutible sus aportaciones a una nueva manera de hacer en política, aunque no todo el mérito les sea propio. Su irrupción en el panorama político ha abocado a los ya existentes a demostrar que la nueva línea de acción política, en cuanto a transparencia, también les atañe. Cierto es que en los partidos ya existentes han emergido personas con las ideas bien claras de cómo se debe proceder con honestidad.

Cada uno de nosotros es juez en el escrutinio de hasta qué punto la transparencia, las nuevas maneras de hacer más acordes con la ciudadanía, se han instalado o no en las formaciones políticas, sean de nuevo cuño o existieran hace 136 años.

A la hora de emitir ese juicio no deben valernos argumentos como viejo o nuevo, sino si lo que me proponen está de acuerdo con lo que considero mejor para mi país o no.

En esta campaña electoral, como en todas las anteriores, por desgracia, hubo personas que utilizaron la humillación para “atacar” al contrincante y alguna otra, caso de la alcaldesa Colau, un insulto que más que humillante fue indigno de quien ostenta tan alta representación: acusó a dos partidos de ser asesinos. Me atrevo a decir que la alcaldesa debió tomar algo fuerte aquel día (desconozco si sigue algún tratamiento médico que la hiciera desvariar), para que emitiera semejante barbaridad. Lamentablemente le hemos oído pocas propuestas y si ella representa una nueva manera de hacer política, no es un ejemplo de cómo desmontar argumentos de los contrarios.

Hemos iniciado una renovada manera de hacer, pero, por favor, no me humille ni me insulte.

Escrito para LA VOZ DE CASTELLDEFELS

EL "PRUSÉS" EXPRÉS Y CÓMO SE IMPONE EL EGO EN LA DESCONEXIÓN

Me hace gracia que se apele al mandato democrático (qué eufemismo) para saltarse la legalidad vigente camino de un proceso que la mayoría del pueblo de Catalunya no ha votado.

¡¡¡¿Cómo es posible que para aprobar el estatut de Catalunya se necesiten muchos más votos que para iniciar un proceso de independencia???!!!  

Se habló de plebiscito y cuando los resultados no fueron los esperados se hace un viraje hacia el poco respeto a las leyes acordadas y aprobadas por todos y hacia un incumplimiento escandaloso de la legalidad vigente.

Otro aspecto muy llamativo del “prusés” es la capacidad de proponerse a sí mismo del Sr. Mas: o yo o el caos, parece decir. Pobre, no se ha dado cuenta todavía de que su corte de aduladores (el árbol) no le deja ver el bosque. El Sr. Mas está caducado. Rodeado por la corrupción, con un tesorero que ha salido de la cárcel bajo fianza, con numerosas sedes embargadas, con el fundador del partido hundido en el fango de la corrupción, todavía quiere erigirse como el mejor candidato a presidente. ¿Cómo es que importándole tanto el "prusés" lo obstaculiza y no deja pasar a otro? Si tanto le importa la independencia que se ponga a un lado y deje el camino expedito ¿O no era eso?

Mientras tanto ERC agazapada a la espera de una convocatoria de nuevas elecciones en las que “presumiblemente” ganarían la mayoría de escaños.

Yo me avergüenzo del poco respeto a las normas democráticos y espero que se imponga la sensatez en todo este escándalo de egos subidos en la noria de la independencia no ganada en las urnas.

Todos tenemos nuestra parte de responsabilidad, porque si hemos llegado hasta aquí nuestro voto ha tenido algo que ver. Los ciudadanos también inclinamos la balanza con ellos, así que vayamos reflexionando.

Escrito para LA VOZ DE CASTELLDEFELS

JUAN MANUEL CASTRO PRIETO. Premio nacional de fotografía 2015

LA LIBERTAD ES LA POSIBILIDAD DE AISLARTE. Fernando Pessoa

¿Cuántas palabras? How many words?

 ¿Cuántas palabras desbordan el alma sin poder ser dichas? ¿Cuántas almas albergamos? Y si solo hay una ¿tiene varias cavidades? ¿tantas como las minúsculas hojas de un árbol?

How many words overflow the soul without to be said? How many souls are home in each one of us? And if there is only one, are there so many cavities? As much as the small lieves of a tree?

ANTONIO GARCÍA FARRERAS Y PODEMOS

Sólo faltaría que un periodista no pudiera ir a comer con quien quiera, entra en la profesión, además, si los fotografiaron es que no se escondían. Solo una cuestión de psicóloga de tres al cuarto: ¿no os parece que los está adoctrinando?

CAMINO INCIERTO

De repente la compañía desaparece. Estás ahí, ante un camino incierto que la bruma te impide vislumbrar ¿Te divierte? ¿Te asusta? ¿Te desconcierta? Seguir la línea central parece tu opción. Nunca sabrás, hasta no llegar al otro lado, si hiciste bien escogiéndola.       

Gabriel Flores

                                                                                      

Bajo el agua para inspirarse

Underwater to get inspired. thewowstyle.com

TRENES CON DIRECCIÓN CONTRARIA EN LA MISMA VÍA

Persistir en la conducción del tren cuando sabes que viene otro en dirección contraria por la misma vía es de suicidas y en esas parece que estamos.

Mas se empeña en no aminorar la marcha y en seguir accionando el acelerador y Rajoy utiliza la misma estrategia. Uno a punto de autoproclamarse mártir de la causa con fiesta callejera incluida y el otro que continúa sin sacarse  los tapones de los oídos para no escuchar el avance del tren en sentido contrario,  los pitidos del tren que viene de frente.

En ese juego de choque de trenes estamos metidos los ciudadanos, unos queriendo y otros sin querer. Mientras este sinsentido se produce, algunos amigos, incluso familiares, han dejado de hablarse y otros, para no provocar la ruptura, sencillamente ni se ven.

Un 48-52 no da juego suficiente como para que se imponga a los unos los criterios de los otros. Se necesita más cordura que eso. Discutir con los del bando contrario que si has ganado o has dejado de ganar tampoco.

Debería de imponerse la cordura de la que hace tiempo carecemos, echar el freno a ambos trenes y sentarse a dialogar sobre qué es más conveniente para el conjunto de la ciudadanía, entre otras cosas porque aquí, los de a pie, notamos un total desgobierno en materia de sanidad, educación y tantas y tantas otras cosas que han quedado sepultadas bajo el ruido ensordecedor de los trenes a toda máquina.

Apéense Mas y Rajoy de sus trenes o cambiemos a los maquinistas. No hay otra.

Escrito para LA VOZ DE CASTELLDEFELS

Vis-à-vis, una exposición de Marta de los pájaros

La creatividad de Marta Costa Planas está fuera de lo común. Sorprende por la originalidad. Se puede visitar hasta el 17 de septiembre en Moraima, c/ de la Verge, 1 de Barcelona 

Una dentellada en el alma.

                   Desgarro profundo.

                                   Sonrisa, la tuya,

                                   para el recuerdo.

¿Por qué seguimos votando a los políticos corruptos?

Tres profesores de la Universidad Autónoma de Barcelona, Jordi Muñoz, Eva Anduiza y Aina Gallego, han realizado una investigación sobre este fenómeno que no es exclusivo de nuestro país, pero que parece instalado entre nosotros de manera más profunda que en otros.

Según el estudio, tendemos a minimizar la corrupción si los que la cometen nos son afines. Así que, aunque creamos que todos estamos escandalizados por el asunto, y la encuesta del CIS así lo refleja por cuanto un 43,7 % lo señalan, parece que la cosa va por barrios. Es decir, si el que ha cometido la troplía es de nuestro barrio, lo vemos con cierta benevolencia, en cambio, si es de un barrio que no nos gusta pisar, la cosa se ve grave. 

No obstante, cuando la corrupción se nos aparece como algo grave y los que la cometen son de los nuestros lo que hacemos es abstenernos. Y debe de ser cierto porque ésta va in crescendo.

Según algunos estudios, si un alcalde es corrupto, pero se ha preocupado del bienestar de la población que dirige, se le perdona porque que venga otro sin mancha no garantiza que la población vaya a estar cuidada como la cuida el corrupto ¿penoso, no?

Si el partido político afectado niega los cargos, parece que también nos inclinamos a creer la versión mientras no se demuestre lo contrario. Tan penoso como lo anterior.

Así que con estos mimbres debemos tejer los cestos.  Confiemos en la cordura de la mayoría de ciudadanos y empecemos a desalojar de las instituciones a los corruptos, sean de donde sean.

(Los datos están extraídos de un artículo de Héctor G. Barnés en EL CONFIDENCIAL)

Escrito para LA VOZ DE CASTELLDEFELS

PROMESAS INCUMPLIDAS Y EXIGENCIAS DESBORDADAS

Sí, como os podéis imaginar, hablamos de Grecia. La buena voluntad de Syriza y su líder, Alexis Tsipras, no ha sido suficiente para cumplir las promesas electorales hechas al calor del deseo, pero lejanas a la realidad.

Sin querer hacer ningún paralelismo, porque nada hay en común con las dos situaciones, Mariano Rajoy prometió acabar con el paro (recuerden la foto a la puerta de la oficina del INEM), reducir los impuestos, no subir el IVA, proteger la sanidad y la escuela pública, etc y la mayoría de los españoles confió en esas promesas electorales que se han visto totalmente defraudadas con el paso del tiempo. 

El primer ministro griego, consciente de la situación de su país, hizo promesas basadas en el anhelo de un pueblo maltratado, pero muy lejanas a la realidad. Confundir el deseo con la realidad no es buena práctica en política.

Hacer una quita sobre la deuda griega nos hubiera parecido una medida acertada, pero evidentemente con el compromiso de llevar a cabo una serie de medidas que situaran al país heleno en la órbita de los europeos que conformamos la unión. Dicho así parece un cometido fácil, como fácil ha parecido recordar que Grecia y otros países, entre ellos el nuestro, perdonó la deuda a Alemania, una vez acabada la segunda guerra mundial, para permitir su recuperación. Perdonar o condonar parte de la deuda hubiera estado bien. Pedir a Grecia que eleve las exigencias impositivas también está bien. Pedirle al pueblo griego que se ponga el día después de lustros de despropósitos en un santiamén parece y es  imposible.

Las promesas de Tsipras no se han incumplido, pero las exigencias sobrepasan lo que el pueblo griego puede hacer.

Escrito para LA VOZ DE CASTELLDEFELS

SIN CAPACIDAD DE SUMA, SE PIERDE

En buena lógica, aquel partido que gana las elecciones debiera gobernar, pero si se gana de manera insuficiente, es decir, si no consigues reunir los votos para ser investido alcalde, otros tienen el derecho y la obligación de hacerlo.

Este ha sido el caso del Partido Popular de Castelldefels, obtuvo ocho de los veinticinco concejales, pero no fue capaz de convencer para que le votaran los trece que necesitaba y acceder a la alcaldía.

En cambio, los partidos de izquierda, aun siendo varios, sí que lograron aunar voluntades con el fin de formar un gobierno de progreso. Es decir, frente a los 6.499 votos que representa el PP, la candidatura ganadora a la alcaldía aglutinaba el voto de 14.315 ciudadanos, que es lo que representan los partidos que votaron a la nueva alcaldesa. Así es el sistema democrático, aquí y en múltiples países del mundo. Organizar algaradas en la calle es legítimo, pero no impide el cumplimiento de la voluntad de la mayoría.

Un gobierno en minoría, como el que supondría el de ocho sobre veinticinco, no haría más que hacer zozobrar la gestión del ayuntamiento. Si en el pasado mandato, en el que sumaban mayoría también con una coalición de cuatro partidos (PP, Convergencia, Unió i AVVIC), hubo más de quince cambios de gobierno, con la consiguiente paralización de la gestión adobada con múltiples peleas, no es difícil imaginar que ese ayuntamiento presidio por el PP estaba abocado al fracaso.

Deseamos a los nuevos responsables del gobierno municipal toda clase de aciertos y unidad de gestión para beneficio de nuestra ciudad y damos la enhorabuena a la Alcaldesa electa, Candela López Tagliafico. Castelldefels lo espera.

Escrito para LA VOZ DE CASTELLDEFELS