El saber económico del Sr. Gallardón, artículo de Dones en Xarxa (Mujeres en red).

http://www.eldiario.es/donesenxarxa/saber-economico-Sr-Gallardon_6_228587156.html

LAS PRIMARIAS ¿UN PROCESO QUE ACABARÁ IMPONIÉNDOSE EN LOS PARTIDOS?

 

María Miranda, candidata primarias Castelldefels www.mariamiranda.cat

 

-->

Hay iniciativas que se han tomado en algún partido en Catalunya y el resto de España que han acabado imponiéndose en todos o casi todos los demás.

Cuando el partido socialista, a principio de los ochenta, inició la cuota de presencia de mujeres en las listas, muchos  los criticaron, pero fue el inicio de un proceso que de una manera u otra adoptó paulatinamente toda formación política hasta llegar a una ley aprobada en las Cortes. Hoy es una práctica extendida por multitud de países.

Las primarias no son un invento español, los norteamericanos llevan muchísimos años celebrádolas, pero sí volvieron a ser los socialistas españoles los que las pusieron en práctica en Europa por primera vez.

Ahora, esta manera de elegir candidatos está tomando un auge interesante. Normalmente son los aparatos de los partidos los que proponen a los candidatos o candidatas considerados idóneos para ocupar un puesto, ello dificulta la posibilidad de que otras personas, de igual o mayor valía puedan acceder al puesto en cuestión.

Las primarias permiten, por un lado, que se puedan presentar todos aquellos que consigan un mínimo de avales, en el caso de Barcelona, y de nuevo el partido socialista, (perdonen la redudancia, pero es el único que las practica) seis candidatos, y por otro lado, permite a la ciudadania, sin necesidad de estar afiliada a un partido, ejercer el derecho al voto por aquel o aquella que considera idóneo.

Las primarias no son la panacea, que no debe de existir, pero son un proceso ilusionante de participación que acabará imponiéndose si queremos que los ciudadanos puedan sentirse más próximos al ejecicio de lo público.

Recibamos, pues, con contenido optimismo esta nueva manera de hacer política, aunque deba complementarse con una alta participación ciudadana, si no, de nada servirán.

Artículo escrito para La voz de Castelldefels, sin la foto de inicio

EL PSC NO ES TRENCA.

 Avui, tres diputats del PSC han votat al Parlament SÍ a la proposta de presentar al congrés espanyol la proposició de llei orgànica perquè delegui a la Generalitat la competència per a autoritzar, convocar i dur a terme un referèndum sobre la independència, en contra de la decisió que el Consell Nacional va adoptar pel 83 % dels vots a favor.

He sentit fins aleshores diputada del PSC, Marina Geli, que ha votat a favor, dir que ella se sent socialista i que sempre ha cregut en un PSC amb pluralitat d’opinions. També que ella no entenia la votació del Consell Nacional com un assumpte de disciplina de partit.

Jo, que sóc militant socialista des de 1975, estic d’acord en què som un partit amb pluralitat d’opinions, la qual cosa no significa que, quan un defensa una idea i no guanya, la minoria pugui obrar sense tenir en compte aquesta majoria. La pluralitat s’expresa als òrgans competents i les decisions majoritàries es respecten.

Geli, Elena i Ventura eren aquest matí diputats d’un partit amb una decisió presa per l’òrgan competent i ell i elles s’han saltat la decisió. Puc entendre que el pensament de les persones canvii, en tot cas, el que els pertoca és abandonar el partit al que no respecten i, en conseqüència, deixar la seva acta de diputat.

Aquesta és la trista situació en què ens trobem els socialistes catalans en aquest moment, però dir que el PSC es trenca són paraules majors. Es trencaria si d’aquesta acció dels tres diputats sorgís un altre partit i una quantitat notable de militants marxessin, tot i que som conscients que hi ha alguns que ja han marxat.

He estat membre i ho sóc del consell nacional en moltes ocasions, a vegades m’ha tocat guanyar i a vegades perdre, però mai m’he saltat la disciplina de partit als càrrecs públics o organitzatius que he tingut. En definitiva, ser membre d’un partit és voluntari.

¿Cómo andamos de mujeres en el mundo de las teconologías y la ciencia?

 

En EE.UU, aproximadamente el 50% de los doctorados en ciencias e ingenierias los consiguen las mujeres, en cambio, solo representan el 21 % del profesorado. Conseguir un puesto de profesor en ese país, y en el nuestro, significa moverse de un lado para otro, adquirir experiencia y luego optar a una plaza. Este periodo coincide con la época en que muchas mujeres quieren ser madres, así que la movilidad es un impedimento, de ahí la mayoritaria presencia de hombres en este campo.

El doctor Arturo Casadevall, microbiologo en el Albert Einstein College of Medicine, ha hecho un estudio sobre la representación de las mujeres en las charlas o congresos de ingenieros o científicos. En ese estudio se dice que cuando un congreso lo organizan hombres, el porcentaje de mujeres ponente está entre el 22% y el 27%; si en el comité organizador hay una mujer el número crece considerablemente, las ponenetes estan entre el 39% y el 46%, mientras que si lo organizan mujeres hay una representación del 74%, o sea que, haberlas haylas.

En el mundo universitario, la mayor proporción de mujeres se concentra en el área de Humanidades, seguida de Ciencias Naturales, área en la que las mujeres han ido ganando presencia con el paso del tiempo. A continuación se encuentran las Ciencias Sociales y Médicas donde también las mujeres han experimentado un crecimiento significativo. Por último, la proporción de mujeres catedráticas en las carreras técnicas continúa siendo inferior al 10%.

Un reciente trabajo de Luigi Guiso, Ferdinando Monte, Paola Sapienza y Luigi Zingales, “Culture, Gender and Math”, publicado en Science, pone de relieve un aspecto muy interesante sobre la relación entre la mejor capacidad en las pruebas de matemáticas de PISA y la cultura de igualdad de género. Encuentran que los países con alto grado de igualdad de género aumentan de modo significativo

el resultado del examen de matemáticas para mujeres. Este importante resultado pone de manifiesto que las diferencias por género en las pruebas de matemáticas a favor de los hombres son fundamentalmente una cuestión cultural.

Así que cultural es que las mujeres estén todavía en baja representación en el mundo de las tecnologías y las ciencias.

Escrito para LA VOZ DE CASTELLDEFELS

Ley Orgánica de Protección de la Vida del Concebido y de los Derechos de la Mujer Embarazada.

¡Qué eufemismo de nombre para una ley que atenta contra las libertades de la mujer!

En 2011, el último año del que el Ministerio de Sanidad ha publicado los datos, más de 118.000 mujeres interrumpieron su embarazo. El 89,6% de las ellas lo hizo sin alegar ninguna causa, acogiéndose al plazo de aborto libre —sin tener que dar ninguna causa— que la ley permite hasta la semana 14 de gestación. Un sistema, mayoritario en toda Europa, que el Gobierno de Rajoy quiere eliminar. El titular de Justicia ha anunciado ya que la nueva norma seguirá un modelo similar, aunque más restrictivo, al vigente desde 1985 hasta 2010, cuando el aborto era un delito salvo en tres supuestos: violación, anomalía fetal o riesgo para la salud de la madre. Con ese modelo, las 100.000 mujeres que abortan al año por causas económicas, sociales y en definitiva, personales no podrían hacerlo.

Retrocedemos más de venticinco años y volveremos a ver cómo las mujeres que se lo puedan permitir volverán a Londres u otra ciudades europeas a abortar. Mientras, siguen atentando contra nuestras libertades, las de todos, y en concreto las de las mujeres.

(datos recogidos de un artículo de El País)

MANDELA, OBAMA Y CASTRO

No pretendemos hacer un homenaje a Nelson Mandela porque el mayor tributo que debemos y podemos hacerle es recordar sus gestos, su gesta y las palabras que los acompañaron.

Tratamos de comparar algunas de las frases que dos dirigentes políticos, Barack Obama y Raúl Castro, expresaron el pasado martes 11 de diciembre en el oficio religioso oficial en el estadio FNB de Soweto, en Johannesburgo.

Al margen de los lógicos elogios, veamos cuáles fueron sus mensajes, dirigidos, sin duda, del uno al otro.

El líder estadounidense destacó que demasiados líderes mundiales se solidarizan con su lucha por la libertad, pero "no toleran la disidencia de su propio pueblo". El cubano, que habló el último, se expresó de esta manera: Mandela es un ejemplo insuperable para América Latina y el Caribe, que avanzan hacia la unidad e integración, en beneficio de sus pueblos, respetuosos de su diversidad, con la convicción de que el diálogo y la cooperación son el camino para la solución de las diferencias y la convivencia civilizada de quienes piensan distinto.

Tal parece que ambos hablan de lo mismo y ojalá así fuera, que todos los pueblos del mundo pudieran entenderse mediante el respeto y el diálogo. La realidad es muy distinta, no solo entre Cuba y EE.UU., sino en todos aquellos países en los que las armas son el único instrumento de “diálogo”.

No obstante, y sin querer señalar a Castro, es curioso que el Presidente cubano hable del respeto a la diversidad y llame a mantener una convivencia civilizada. También lo es que Obama tenga la memoria flaca en según qué asuntos mundiales en los que tampoco parece primar el respeto y el diálogo por parte de los norteamericanos.

Escrito para LA VOZ DE CASTELLDEFELS

Gracias, Tata Madiba

Gracias, Tata Madiba, por estas frases, por tus gestos y por tu manera de hacer.

"Porque ser libre no es solamente desamarrarse las propias cadenas, sino vivir en una forma que respete y mejore la libertad de los demás".

Nelson Mandela

Los silencios de un debate político en el Teatre Joventut, por Carlos Jiménez Villarejo.

El sábado 23 de noviembre, en el Teatre Joventut de L'Hospitalet, tuvo lugar un debate entre Ramón Jáuregui (PSOE) i Joan Coscubiela (IC), organizado por Federalistes d'Esquerres. Carlos Jiménez Villarejo analiza aquel debate en este artículo (enlace).

Junqueras, sin comentarios.

ERASMUS +, UN NUEVO PROYECTO EUROPEO

 

 Bajo el nombre de Lifelong learning programme (Programa de aprendizaje para toda la vida) se han desarrollado durante años el Programa Erasmus, para estudiantes universitarios, el Programa Grundtvig, para la educación de adultos, el Leonardo da Vinci, de desarrollo ocupacional, el Jean Monnet, para la integración europea y el Comenius, para intercambio escolar. En este último han participado en el pasado los varios centros de Castelldefels: l’Escola Jacint Verdaguer y el IES Les Marines y en la actualidad l’Escola Torre Barona.

Por razones personales conozco dos de esos programas, uno a través de la experiencia de mi hija y otro de manera directa. No descubro nada si digo que lo que aportan esos programas es conocimiento de otras culturas, aprendizaje de lenguas, respeto por las diferencias, desarrollo personal, y un larguísimo etc.

Contrariamente a lo que dice el señor Wert, estos días se discute en la Unión Europea un nuevo modo de llevar adelante estos programas y con más dotación. Bajo el paraguas de ERASMUS + se agruparan todos los que he mencionado al principio del artículo y pasarán a llmarse Erasmus para escolares, Erasmus para universitarios, etc.

Desde el mundo escolar y académico nos alegramos de que así sea, por el futuro de nuestros estudiantes y el de la Unión Europea. Jugar a insinuar falsedades, para luego desdecirse, como ha hecho el señor ministro, no lleva a ningún camino positivo, si acaso, a poner más desencanto de los ciudadanos y ciudadanas en un proyecto común, Europa, que tiene más beneficios que perjuicios.

Escrito para La voz de Castelldefels