UN GRAMO DE LOCURA

Se acaban de cumplir los cinco años del llamado movimiento 15 M. A pesar de la insistencia de algunos medios, de lo que aquello fue nos queda poca cosa. Reconocer que algo cambió con aquel movimiento es atenerse a la verdad. Ser consciente de que las llamadas a la transparencia han tenido algún efecto en nuestra sociedad es uno de los efectos de aquella movilización ciudadana. Los partidos políticos, no todos, han recurrido a organismos internacionales para acreditar la limpieza de los procesos internos y la ausencia de mácula en las cuentas. Aún así, seguimos despertándonos casi cada día con un nuevo caso de corrupción.

Y unida a esa celebración nos viene a la memoria la declaración del exconseller de la Generalitat, Santi Vila, que no tuvo empacho en reconocer que había que contraponer algo a aquel movimiento ciudadano para que no se llevara por delante al President Mas y todo su equipo por los profundos recortes que el mismo estaba aplicando sobre todo en sanidad y educación. Y esa contraposición se llamó primero referéndum, después consulta y finalmente “procés”. Así, liados en grandes manifestaciones patrióticas no tendríamos tiempo de pararnos a pensar en las “retallades”.

Hete aquí que ni el 15 M ni el “procés” nos han dado mejor calidad de vida ni mejores prestaciones, si acaso un gramo de locura que nos hace creer que avanzamos en la participación democrática y estamos a un paso de conseguir el paraíso. Mientras tanto al Honorable President no lo recibe ningún Presidente de gobierno y seguimos enredados en el proceso electoral que nos va a llevar un poco más cerca de Ítaca, esa tierra idílica llena de vida, de sabiduría, unas elecciones que devolverán el gobierno al pueblo, aunque está por ver si con él o sin él.

Escrito para  La voz de Castelldefels

REFLEXIONES INCONEXAS

refugiados en la isla de Lesbos (Reuters)

Hace unos días el parlamento europeo aprobó una resolución de más que dudosa legalidad: devolver a los refugiados a Turquía a cambio de una cantidad de dinero para que el país pueda hacerse cargo de los mismos. Aparte de la duda de cómo van a ser devueltos a Turquía las personas que buscan refugio en Europa, nos hacemos la siguiente pregunta ¿No dicen los tratados internacionales que a los refugiados en busca de asilo político hay que ofrecerles garantías? ¿Cómo puede todo un parlamento europeo saltarse la legalidad vigente sin que se les caiga la cara de vergüenza? Como dijo una de las diputadas en la cámara, el consejo en el que se tomó esa decisión fue un consejo de la vergüenza en el que se rompió la legalidad internacional, la europea y los principios básicos de la ayuda humanitaria, poniendo fin al derecho a buscar y encontrar asilo. ¿tienen los gobiernos europeos la culpa de semejante decisión? Sí, pero no olvidemos que los ciudadanos europeos son los que empujan a sus gobiernos a tomar esas decisiones. Son los habitantes de Europa, y no solo los gobiernos, los que no quieren a los refugiados. Esta es la más cruda realidad. Escudarnos en los gobiernos no nos exime de culpa.

Se celebró en Valencia una manifestación multitudinaria para defender las fiesta de los toros, sí, eso mismo, los toros ¿Han oído hablar de alguna manifestación de valencianos para protestar por la corrupción que los ha asolado? Esta es otra cruda realidad

Escrito para LA VOZ DE CASTELLDEFELS

EL VIVO MÁS VECES ENTERRADO

Pedro Sánchez Pérez-Castejón. Foto África Lorente

Hace un poco más de dos años me llamó la atención una persona que entrevistaba la periodista Àngels Barceló. No lo conocía de nada, pero los mensajes que lanzaba el entrevistado me sonaron bien. Explicó entonces que iba de un lado para otro de España, con su vehículo, dando a conocer un proyecto que creía renovador. Unos meses más adelante, aquella misma persona, empezó a ser conocida como uno de los candidatos a secretario general del PSOE, Pedro Sánchez Pérez-Castejón.

Contra todo pronóstico, porque sus otros dos contrincantes eran más conocidos que él, sobre todo Madina, el que muchos daban por muerto ganó las primarias en doce comunidades autónomas y con el 49% de los votos,  convirtiéndose en secretario general.

En las pasadas elecciones generales las encuestas auguraban al PSOE, con Pedro Sánchez como candidato, un tercer o cuarto lugar en los resultados, de nuevo se daba por muerto al personaje. Si bien es cierto que sacó los peores resultados de la historia, logró colocar a su partido en la segunda posición, muy lejos de los malos augurios.

Seguimos: su partido organizaba un comité federal en el que se esperaba que Sánchez fuera desautorizado a establecer algún tipo de pacto con alguna determinada formación, lo que de entrada, si era elegido como candidato a ocupar la Moncloa por el Rey Felipe VI, lo dejaba si no muerto, agonizante. Ese veto no se produjo.

Ahora, cuando escribimos el artículo, y con el riesgo que supone hacerlo sin saber el resultado de las negociaciones que empieza el ya designado candidato a Presidente del Gobierno, algunos ya le han augurado el funeral.

Cómo saldrá o cómo ha salido de este último embate, no sabemos, pero hay que reconocerle al personaje la capacidad de sobrevivir ante tanto augurio de muerte, resista o no este último.

Escrito para LA VOZ DE CASTELLDEFELS

NUEVAS FORMAS DE HACER POLÍTICA O ESPECTÁCULO

Tal parece que algunos diputados y diputadas quieren hacer pasar por malo todo lo ocurrido en las Cortes Generales durante los cuarenta años de democracia y se lanzan a buscar mecanismos que rompan esquemas, que llamen la atención de los ciudadanos y ciudadanas basándose en un supuesto derecho a reivindicar de otra manera. Me llama la atención las diferente fórmulas que usaron muchos de ellos para prometer el cargo, nada que objetar. Otra cosa es que el líder de una de las nuevas formaciones está todo el día afirmando que han entrado los verdaderos representantes del pueblo a la cámara, como si los diputados de los otros partidos no merecieran también tal consideración. Arrogarse representatividad exclusiva tiene unos visos que me ahorro de calificar.

Otra acción llamativa corrió a cargo de la diputada Bescansa que llevó a su bebé de cinco meses al Congreso, nada que objetar tampoco, pero en lugar de dejarlo en la guardería que existe en el edificio lo mantuvo entre sus brazos y los de algunos de sus correligionarios durante horas ¡Pobre bebé! La diputada usó dos argumentos: que su hijo debía ser amamantado y que quería llamar la atención sobre las miles y miles de personas que cuidan de otras sin que se les reconozca la labor. En cuanto a lo primero pudo dejar al niño en la guardería y salir para amamantarlo y respecto a lo segundo, no es necesario maltratar al bebé con tal de llamar la atención sobre un asunto que compete a todos los hombres y mujeres de este país como es el cuidado de los demás y la conciliación de la vida laboral y familiar.

¿Si Bescansa hubiera seguido de profesora tras la baja maternal habría llevado a su hijo dentro del aula? Y si no lo hubiera llevado ¿no suena esto a postureo? Parí el día de las primeras elecciones municipales, diecinueve días después tomaba posesión y mi hija estaba en el ayuntamiento, pero en una sala diferente a la del pleno al cuidado de una amiga. Parí mi segundo hijo pocos días antes de un congreso del PSC en el que debía intervenir, mi hermana me traía el bebé para que le diera de mamar. No tuve a mis hijos aguantando horas una sesión de pleno o de congreso en mis brazos ¡Pobre bebé usado para fines políticos de su madre!

Escrito para LA VOZ DE CASTELLDEFELS

Escritores recónditos hace una reseña sobre mí. Muchísimas gracias.

http://escritoresreconditosmistral.blogspot.com.es/2016/01/africa-lorente.html

DAME ARGUMENTOS, NO ME HUMILLES O ME INSULTES.

Nadie discute la virtualidad de los nuevos partidos, así como no es discutible sus aportaciones a una nueva manera de hacer en política, aunque no todo el mérito les sea propio. Su irrupción en el panorama político ha abocado a los ya existentes a demostrar que la nueva línea de acción política, en cuanto a transparencia, también les atañe. Cierto es que en los partidos ya existentes han emergido personas con las ideas bien claras de cómo se debe proceder con honestidad.

Cada uno de nosotros es juez en el escrutinio de hasta qué punto la transparencia, las nuevas maneras de hacer más acordes con la ciudadanía, se han instalado o no en las formaciones políticas, sean de nuevo cuño o existieran hace 136 años.

A la hora de emitir ese juicio no deben valernos argumentos como viejo o nuevo, sino si lo que me proponen está de acuerdo con lo que considero mejor para mi país o no.

En esta campaña electoral, como en todas las anteriores, por desgracia, hubo personas que utilizaron la humillación para “atacar” al contrincante y alguna otra, caso de la alcaldesa Colau, un insulto que más que humillante fue indigno de quien ostenta tan alta representación: acusó a dos partidos de ser asesinos. Me atrevo a decir que la alcaldesa debió tomar algo fuerte aquel día (desconozco si sigue algún tratamiento médico que la hiciera desvariar), para que emitiera semejante barbaridad. Lamentablemente le hemos oído pocas propuestas y si ella representa una nueva manera de hacer política, no es un ejemplo de cómo desmontar argumentos de los contrarios.

Hemos iniciado una renovada manera de hacer, pero, por favor, no me humille ni me insulte.

Escrito para LA VOZ DE CASTELLDEFELS

EL "PRUSÉS" EXPRÉS Y CÓMO SE IMPONE EL EGO EN LA DESCONEXIÓN

Me hace gracia que se apele al mandato democrático (qué eufemismo) para saltarse la legalidad vigente camino de un proceso que la mayoría del pueblo de Catalunya no ha votado.

¡¡¡¿Cómo es posible que para aprobar el estatut de Catalunya se necesiten muchos más votos que para iniciar un proceso de independencia???!!!  

Se habló de plebiscito y cuando los resultados no fueron los esperados se hace un viraje hacia el poco respeto a las leyes acordadas y aprobadas por todos y hacia un incumplimiento escandaloso de la legalidad vigente.

Otro aspecto muy llamativo del “prusés” es la capacidad de proponerse a sí mismo del Sr. Mas: o yo o el caos, parece decir. Pobre, no se ha dado cuenta todavía de que su corte de aduladores (el árbol) no le deja ver el bosque. El Sr. Mas está caducado. Rodeado por la corrupción, con un tesorero que ha salido de la cárcel bajo fianza, con numerosas sedes embargadas, con el fundador del partido hundido en el fango de la corrupción, todavía quiere erigirse como el mejor candidato a presidente. ¿Cómo es que importándole tanto el "prusés" lo obstaculiza y no deja pasar a otro? Si tanto le importa la independencia que se ponga a un lado y deje el camino expedito ¿O no era eso?

Mientras tanto ERC agazapada a la espera de una convocatoria de nuevas elecciones en las que “presumiblemente” ganarían la mayoría de escaños.

Yo me avergüenzo del poco respeto a las normas democráticos y espero que se imponga la sensatez en todo este escándalo de egos subidos en la noria de la independencia no ganada en las urnas.

Todos tenemos nuestra parte de responsabilidad, porque si hemos llegado hasta aquí nuestro voto ha tenido algo que ver. Los ciudadanos también inclinamos la balanza con ellos, así que vayamos reflexionando.

Escrito para LA VOZ DE CASTELLDEFELS

JUAN MANUEL CASTRO PRIETO. Premio nacional de fotografía 2015

LA LIBERTAD ES LA POSIBILIDAD DE AISLARTE. Fernando Pessoa