BASURA BLANCA O SUPREMACISMO AL LÍMITE

Jordi Graupera, periodista, supremacista, escribió en 2012 una tira de opinión titulada “white trush”, en castellano basura blanca. La traigo a colación porque me di de bruces con ella en twitter el pasado domingo. Confieso que hube de leerla dos veces porque me pareció que no entendía lo que este señor escribía. Mi triste sorpresa fue que lo había entendido a la primera, por más que no pudiera creerlo.

Cita a Puigverd para lamentarse de que Catalunya no ha sabido construir un sueño nacional colectivo porque no integró a millares de parados sin estudios, aunque afirma que ”este sector social, mayoritariamente castellonahablante, es políticamente inocuo” y hablaba de ellos como la “White trush”, basura blanca que no va a ningún sitio.

Graupera afirma que el PSC ha alimentado a esa basura blanca rodeándolos de un cordón por el cual nunca se impregnaran de la cultura catalana. Y no solo eso, sino que ha potenciado el folclore de las zonas de donde provenían para evitar que pudieran adquirir  esa cultura, y por ende, ser independentistas, que según el autor, los haría más cultos y más libres. Acusa al PSC de marginarlos económicamente, culturalmente para manejarlos y sacrificarlos en el altar de su ambición en España.

¿Vemos alguna diferencia entre esto y las soflamas supremacistas de VOX?

Escrito para CLUB CÒRTUM

EL DINERO DE LA CIUDADANÍA NO SE MALGASTA O MENTIRAS INTERESADAS PARA ATRAER EL VOTO

En el bien entendido de que sobre gustos no hay disputas, me encanta la nueva avenida de la Pineda. Es cierto que le falta continuidad hasta la playa, que será un proyecto futuro, pero ganar espacios para los peatones, sin que suponga ir contra los vehículos, me parece un acierto.

Recuerdo que hace años, bastantes, pensé que ir en bicicleta por la Ciudad de Barcelona era algo imposible, no solo porque no había carriles bici, sino porque creí que no éramos una sociedad preparada para ello. La realidad ha desmentido mi creencia, cada vez hay más usuarios de bicicleta en todos los municipios.

Acusar a los que vamos en bicicleta de ir atropellando a la gente es propio de una sociedad que no acepta como algo cada vez más usual el uso de ese tipo de

vehículo. Es cierto que hay ciclistas que incumplen las normas, como hay peatones que cruzan por en medio de la calzada o se saltan los semáforos, pero estar contra los ciclistas en general es erróneo. Así que me parece una maravilla que Castelldefels cuente cada vez más con espacios para los peatones y los ciclistas.

Según un candidato, que fue alcalde en el pasado, si él gana las elecciones la Avenida de la Pineda volverá a ser de doble dirección y el carril bici irá por la acera y los peatones por un paso de un metro, claro y todo sin apenas coste. Me río de las mentiras de este señor ¿saben lo que nos costó quitar el carril bici de la playa? 25.000 euros ¿saben que la normativa europea no permite carril bici por las aceras? ¿qué hará ese señor con la plaza que está en medio de la avenida? la tendrá que tirar abajo si quiere que haya dos carriles de circulación ¿y todo eso casi sin coste? Ah, y añade a ello otra mentira: hacer la acera del otro lado en la calle Barcelona, cuando el otro lado es propiedad de la UPC y no lo es del de Ayuntamiento y está sujeto a un plan de urbanización en función de la ampliación de la universidad que en todo caso debería de aprobarse.

En coche, ir hasta la playa por las calles alternativas a la avenida de la Pineda apenas suma un minuto más, en cambio los peatones y ciclistas se ven beneficiados por el tránsito en un lugar más amable.

Felicidades al equipo de gobierno por la Avenida de la Pineda y en especial a la alcaldesa María Miranda por lograr el acuerdo mayoritario de los grupos.

Escrito para LA VOZ DE CASTELLDEFELS

¡QUÉ SE TIREN, QUÉ SE TIREN!

M’he sentit insultada, vilipendiada, menyspreada com a dona i com a dona d’esquerres. Desconec si el meu pensament “vermell” em feia sentir aquest insults que han corregut per les xarxes socials com a propis, quan estaven llençats contra persones que em mereixen respecte i confiança, i quan eren llençats contra l’esquerra en general. També desconec si és que tenia la sensibilitat a flor de pell o la por més a flor de pell encara.

Confesso que hi havia dies que m’agafaven tremolines només de pensar que aquesta dreta que habita el nostre país ha estat “jugant” amb nosaltres a veure qui la deia més grossa cap el feixisme, cap a les dones, o cap a la pèrdua de llibertats.

El trio de Colón ha aconseguit una cosa: mobilitzar a moltes persones que tal vegada, en una altra ocasió, per qualsevol petit impediment, no hagués anar a votar. Quina alegria que em produïa veure com, davant les llargues cues, hi havia qui va tornar fins a tres vegades al col·legi electoral per votar i jo, en la meva por, esperava que fossin votants d’esquerra.

Aquesta campanya electoral ha estat agra, agressiva, plena d’insults com jo no recordava i aquest ànim de batalla es veu que va impregnar-se per tota la geografia.

Juan Fernández, des de Madrid, escrivia per El Periòdico, una crònica sucosa del que succeïa a la seu socialista del carrer Ferraz i explicava que els veïns del front van estar durant dies posant “Soy el novio de la Muerte” i l’himne espanyol a mena de provocació. Fernández va escriure: “Con los datos a favor y teniendo al líder ya en casa, la troupe socialista se vino arriba y desde la puerta de la sede hubo quien se atrevió invitar a gritos a los de enfrente ¡Qué se tiren, qué se tiren! Es lo que té insultar al contrari, que en un moment de calentura et torna l’insult multiplicat per mil.

Escrit per a CLUB CÒRTUM

TU PERRO, TU GATO, TU LORO Y LOS TOROS

Hace bastantes días que me pregunto la utilidad de votar a PACMA ante la posibilidad de que el bloque de derechas venza el próximo domingo.

Vaya por delante mi respeto a tu perro, tu gato, tu loro y a los toros. Yo tengo una perra y soy defensora de los derechos de los animales. Ahora bien, expresar el cabreo votando a un partido que solo tiene claro que defiende a los animales, pero no sabemos cómo defiende a las personas, me da pavor. Y no solo me asusta, sino que considero que es lanzar un voto directamente a la papelera cuando lo que nos estamos jugando, parece que de manera definitiva, es una España progresista o una España que retrocede a décadas anteriores que creíamos superadas.

Por muy animalista que seamos, no debemos negar que la defensa de los humanos debe pasar por delante de todo el animalario. Me horroriza que la presidenta de PACMA afirmara, hace pocos días en una conferencia en sede de una universidad, que le daba igual si ganaba VOX con PP y C’s si estos prohibían las fiestas de los toros. Se me pusieron los pelos como escarpias. O sea, que Silvia Barquero es capaz de obviar las promesas de supresión de medios públicos,  de derogación de la ley de violencia de género, de anulación de la ley del aborto, de supresión de las comunidades autónomas, de rechazo a la ley de memoria histórica, etc. con tal de que los toros sigan vivos.

¡Viva tu perro, tu gato, tu loro y los toros, pero, por favor, vota a un partido que ponga por delante los derechos de las personas! Nos jugamos muchísimo.

Escrito para CLUB CÒRTUM

UN MATALAS I ALTRES FOTESES

Si algú o alguna de vosaltres ha fet mai un curs d’oratoria (cosa improbable, ho sé), sabrà que una de les coses que t’aconsellen es começar una intervenció en públic, per exemple, amb una broma per cridar l’atenció. En aquest sentit és probable que Irene Lozano, com escriptora de Manual de resistencia, el llibre de Pedro Sánchez, es plantegés l’anécdota del canvi de matalàs i el color de la pintura de l’habitació que havia d’ocupar el matrimoni Sánchez-Villacís a la Moncloa per començar de manera distendida el llibre.

Menuda tangana! El matalàs ha donat per dir del President de govern de tot: frívol, ególatra, soberbi, vanitós, etc. El matalàs o tot el llibre en sí mateix. Poc importa que a continuación digués que la primera mesura com a President va ser rebre a Espanya al vaixell Aquarius amb més de 600 persones que tenien la seva vida en perill.

Nosaltres li trobem una virtualitat al document: posa en coneixement del públic que vulgui llegir el llibre com és el personatge (vanitós o no, va ve saber-ho). Pel que porto llegit fins ara intenta analitzar quines eren les circunstancies en que es trovaba el partit socialista abans de la seva arribada i com va anar prenent decisions des del seu lloc de Secretari General fins a arribar a la Presidència.

És clar que el llibre no és un tractat de filosofía ni un llibre doctrinari sino una visió personal de les circunstàncies polítiques en que ens trovabem al 2014 i com hem anant evolucionant fins ara.

“Ni quito ni pongo rey” ni tampoc diem que aneu correns a comprar el llibre, però és ben cert que alguna cosa deu d’aportar als analistes i als interesats per la questió pública, coneixer les impresions del que encara avui és President del govern d’Espanya i que ha aconseguit portar al seu partit a primera línea en intenció de vot (un altre cosa és que el partit acabi o no governant després de les properes eleccions) després de que molts auguressin la mort i desaparició a léstil del PASOK grec.

Matalasos i foteses apart, incloses les vanitats, alguna cosa aporta. Us ho recomanem.